Исполнитель поставил товар по контракту. Он обратился в суд, поскольку заказчик оплатил продукцию лишь частично. Исполнитель требовал возместить:

· основной долг;

· неустойку за просрочку оплаты;

· расходы на представителя.

Заказчик пояснил, что не оплатил весь товар вовремя из-за недостатка финансирования. В ходе рассмотрения дела задолженность погашена частично.

Суды не признали эту причину уважительной:

· недостаток средств не исключает необходимость выполнить обязательства по контракту и не освобождает от неустойки;

· заказчик не доказал, что принял все меры для надлежащего исполнения обязательств. Документов, подтверждающих невозможность своевременной оплаты, нет.

С заказчика взыскали основной долг, неустойку, частично расходы на представителя, а также госпошлину.

Сходную позицию занимают, в частности, Четвертый арбитражный апелляционный суд, Западно-Сибирский арбитражный суд.

Документ: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2021 г. по делу № А05-12659/2020

Источник: http://www.consultant.ru